← Аналитика

BFM о законопроекте, регулирующем отношения между цифровыми платформами. Комментарий Сергея Матюшенкова

Дата публикации: 14.10.2024

На BFM обсудили проект Министерства экономического развития о регулировании деятельности маркетплейсов. 

Министерство экономического развития доработало законопроект о регулировании отношений между цифровыми платформами, а также между продавцами товаров и потребителями на маркетплейсах. За соблюдением норм закона помимо ФАС будут следить Роструд и Роспотребнадзор.

В тексте были учтены некоторые замечания ФАС и других ведомств. Но претензии к проекту закона остаются пока у регулятора, площадок, селлеров и потребителей, сообщает BFM.

Законопроект «О платформенной экономике» должен определить правоотношения, маркетплейсов, сервисов доставки еды, бронирования туров, агрегаторов такси и так далее с их партнерами: продавцами товаров или исполнителями услуг и с потребителями.

 

Что предлагает новая версия документа?

  1. Исключить пункт о том, что крупные цифровые платформы не могут менять договор чаще, чем раз в три месяца.
  2. Изменить правила продажи скоропортящихся товаров.
  3. Запретить маркетплейсам снижать цены на товары селлеров за счет продавцов без их согласия и так далее.

 

Спрашивать маркетплейсы, сервисы такси, продавцов и покупателей об их отношении к предложенным идеям можно долго, но работа эта довольно неблагодарная, утверждает BFM.

Попытки разработать закон, который отрегулирует рынок e-com, в России предпринимаются не первый год, и этот проект не единственный. И он, по мнению экспертов, определенно нуждается в доработках.

Из претензий от представителей электронной коммерции можно выделить мысль о том, что одним законопроектом власти хотят отрегулировать все и сразу.  Но это невозможно. Тем более, что для отдельных отраслей e-com уже есть свои законы. О такси, о туризме и так далее. Этим же законом о платформенной экономике планируется регулировать также работу социальных сетей и мессенджеров. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, например, просили отказаться от этой идеи, но инициатива поддержки пока не нашла.

 

В связи со сложностью поставленной задачи ждать ее решения, скорее всего, придется еще долго, считает управляющий партнер адвокатского бюро BGMP, адвокат Сергей Матюшенков. Сергей подчеркнул два момента.

 

Первый из них — масштаб рынка.  С учетом охвата рынка, который пытаются регулировать законом, и тех проблем, которые там есть, нет оснований предполагать, что его доработают до той стадии, когда он будет действительно готов для рассмотрения Госдумой.

Второй момент: мало его внести, его еще нужно принять. На различных процедурных стадиях в Госдуме находится множество актуальных и нужных законов, которые могут годами не рассматривать и не принимать.

 

По мнению С. Матюшенкова, практика показывает, что, если в какой-то момент появится жесткая политическая воля решить проблему быстро, закон примут достаточно оперативно. При этом итоговый вариант документа предсказать будет трудно.

 

Подробно об этом на BFM.ru