Акционеры предъявили исковые требования о признании решения общего собрания недействительными.
Истец просил суд обязать других акционеров согласовывать с ним позицию по голосованию на совете директоров, поскольку акции ответчиков находились у него в залоге.
В договорах залога было указано, что залогодатель имеет право голосовать с согласия залогодержателя на общем собрании акционеров общества.
Мы нашли лазейку: в договорах не было указано, в какой именно форме должно быть получено такое согласие, а также не содержалось обязанности голосовать по указанию залогодержателя. Также были приведены доводы о том, что заявление таких исковых требований не преследует цели восстановления нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца, а направлены на причинение ущерба предприятию.
