Московская управляющая компания (далее УК), выиграв тендер на заключение договора с энергоснабжающей организацией о поставке теплоэнергии в нежилые помещения Москвы, предложила собственникам заключить договор о поставке теплоэнергии. Объявленные цены существенно превышали стоимость теплоэнергии, взятой у города, а также были включены необязательные и ненужные дополнительными услугами.
Клиент, не согласившись с неоправданно высокими ценами, в заключении договора отказал.
Фактически клиент потребленной теплоэнергией в зимний период воспользовался, данный факт не оспаривался. Вопрос стоимости потребленной теплоэнергии УК не согласовала и обратилась в суд за взысканием неоплаченной суммы.
Мы предложили контррасчеты по стоимости потребленной тепловой энергии, а также обозначили наше право отказать в заключении договора с «посредником» между конечным потребителем теплоэнергии (т.е. нашим клиентом) и городом.
