Между клиентом и оппонентом был заключен предварительный договор купли-продажи доли в компании.
Оппонент передал задаток клиенту 100 тыс. долларов и около 30 млн. рублей.
Оппоненту показалось, что клиент уклоняется от завершения сделки, и обратился в суд.
В суде мы приобщили договор, где наш клиент продал 50% доли ООО.
Однако, в договоре оппонента была якобы исправлена опечатка, где размер актуальной доли составлял 59% (что было заверено нотариусом), и была приложена расписка якобы написанная рукой нашего клиента с долей 59%.
Таким образом, оппонент утверждал, что предметом договора является приобретение 59% доли уставного капитала, а клиент – 50%.
Мы заявили фальсификацию доказательств, и оппонент исключил расписку из материалов дела, чем подтвердил факт того, что расписка была подделана.
