Между нашим клиентом и заказчиком был заключен договор подряда на разработку рабочей документации для реконструкции внутренней системы электроснабжения на 600 тыс. руб. Клиент исполнил свои обязательства в полном объеме.
Оплачивать работы заказчик отказался. В суде заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы и пояснил, что в фирме были произведены кадровые перестановки. Документы, подтверждающие факт заключения договора и принятия работ новому генеральному директору, переданы не были. Генеральный директор, которым был заключен договор с нашим клиентом, был уволен в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств. Ответчиком было подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего генерального директора.
Нами было доказано отсутствие основании для проведения почерковедческой экспертизы. Суд с позицией согласился, в удовлетворении ходатайства отказал. Факт выполнения и принятия работ заказчиком посчитал доказанным. Исковые требования удовлетворил в полном объеме.
Судом вышестоящей инстанции указанное решение было оставлено без изменений, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
