Доказали факт выполнения работ клиентом и взыскали долг за них

Клиент: Строительная компания

13.03.2017

Заказчик строительства подал иск в суд на нашего клиента об обязании сдать результат работ в полном объеме с обязательной передачей исполнительной документации и о взыскании пени за просрочку сдачи выполненных работ в размере 630 тыс. руб.

Предыстория такова: клиент принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы в кафе «Андресон». Заказчик работы оплатил, но частично. Вторую часть оплаты заказчик всячески пытался игнорировать. В качестве небольшой хитрости оппонент решил поступить следующим образом: обратиться первым в суд с требованиями о передаче исполнительной документации, сдачи работ и взыскании неотработанного аванса.

В ходе судебного процесса факт неполучения исполнительной документации заказчик доказывал тем, что исполнительная документация передана «неизвестно кому». В действительности же, у подрядчика просто не было доверенности на человека, получившего всю документацию

Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы.

← Назад к списку

Результат

Суд в исковом заявлении оппоненту отказал.

Вас может заинтересовать:

17.10.2024

АБ BGMP оказывало правовую поддержку клиенту по вопросам строительства новых зданий и легализации существующих

Клиент: Компания клиента входит в  один из крупнейших холдингов - производителей пива

Читать статью

17.10.2024

Подтвердили реальность использования товарных знаков и ноу-хау в производстве клиента

Клиент: Один из крупнейших ТПК, ТОП-3 производителей цементных сухих строительных смесей. Производит 1500 видов продукции

Читать статью

17.10.2024

Снизили налоговые доначисления в 10 раз, нивелировали риски банкротства и сохранили имущественный комплекс

Клиент: Компания, арендодатель нежилых помещений под размещение офисов, складов и производственных цехов, земельных участков

Читать статью