Stream — это люди, с
которыми вы работаете
каждый день

Наталья Рясина

Партнер

Квалификация

Практикует с 2003 года, с декабря 2011 года имеет статус адвоката (Адвокатская палата г. Санкт-Петербурга), с октября 2022 года —  членство в Адвокатской палате г. Москвы.

В 2021 году получила диплом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга «За успехи при представительстве по гражданским и арбитражным делам».

Специализируется на оказании юридической помощи по семейным и наследственным спорам, а также по семейным спорам в делах о банкротстве.

Имеет сильные компетенции и большой опыт в судебном представительстве, в частности:

  • сопровождает бракоразводные процессы и споры о разделе имущества, занимается вопросами сохранения и структурирования семейных активов, ведет наследственные дела, занимается структурированием наследования и вопросами заключения соглашений как между супругами, так и между наследниками.
  • участвует в примирительных процедурах и досудебном разрешении споров, представляет интересы доверителей в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, сопровождает процедуры исполнительного производства и принудительного взыскания;
  • сопровождает процедуры банкротства юридических и физических лиц как со стороны должника, так и со стороны кредитора, ведет дела об оспаривании сделок, в том числе совместно нажитого имущества, консультирует по вопросам банкротства наследственной массы;
  • консультирует доверителей по коммерческим вопросам, заключения, исполнения и расторжения договоров, представляет интересы в суде по делам о взыскании долгов и исполнения обязательств по договорам.

Правовая специализация

Семейное и наследственное право, структурирование наследуемых активов, защита личных и семейных активов в банкротстве, консультирование и сопровождение по вопросам банкротства наследственной массы, разрешение споров

Отраслевая специализация

Частный капитал, строительство / недвижимость / девелопмент, инвестиции, финансы

Примеры реализованных проектов

  • В апреле 2021 г. успешно представляла интересы доверителя в споре о разделе совместно нажитого имущества в Верховном Суде РФ, где представитель оппонента просил отменить постановление кассационного суда, которым суд передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. После того, как ВС РФ оставил оспариваемые судебные акты в силе, сторонам удалось достигнуть договоренности относительно условий мирового соглашения. В мае 2021 г. производство по делу было прекращено в связи с заключением мирового соглашения.
  • Представительство интересов супруги в крупном бракоразводном споре о разделе совместно нажитого имущества стоимостью более 5 млрд руб. В рамках данного спора ВС РФ принял сторону клиента и оставил определение Второго кассационного суда общей юрисдикции без изменения. При повторном рассмотрении спора в суде первой инстанции стороны достигли договоренности, согласно которой доверитель, помимо квартир в Москве, недвижимости во Франции, Швейцарии и США получила от бывшего супруга компенсацию в размере $5 млн дол. США.
  • Представительство интересов дочери бывшего заместителя председателя ПАО «Интер РАО» в семейном споре с бывшим супругом. Узнав о взыскании с него задолженности по алиментам в размере 4,5 млн руб., отец ребенка инициировал целый ряд судебных споров, а том числе об определении места жительства ребенка, о порядке общения ребенка с папой, о разделе совместно нажитого имущества, об оспаривании соглашения о разделе имущества, об уменьшении размера алиментов. С самостоятельными исками обратились также бабушка с дедушкой ребенка со стороны отца, которые несмотря на то, что живут вместе, каждый просил установить свой график общения. В результате рассмотрения споров в исковых требованиях бывшего супруга было отказано.
  • Представительство интересов гражданина Японии в споре с бывшей супругой о разделе совместно нажитого имущества. В результате рассмотрения спора был осуществлен раздел трехкомнатной квартиры и паркинга, в разделе остальной части, в том числе движимого и недвижимого имущества, было отказано. Супруге не удалось доказать наличие заявленного имущества на территории Японии, а также что денежные средства переводились на его счета в банки Японии без ее согласия и тратились не на нужды семьи.
  • Представительство интересов матери ребенка, отец которого, узнав о предстоящем переезде бывшей жены в Москву с двумя детьми, вывез одного из них в другой регион к своим родителям. На протяжении года мама была лишена возможности беспрепятственного общения с сыном. К спору был привлечен психолог. В результате рассмотрения спора по результатам экспертизы было установлено, что со стороны отца и его родителей было психологическое индуцирование, формирование у ребенка негативного отношения к матери и вызывание чувства жалости к отцу. Суд учел позицию органа опеки, результаты экспертизы, мнение старшей сестры в отношении сложившегося конфликта и обязал отца ребенка передать его матери, установив место жительство обоих детей с матерью.
  • Представительство интересов отца ребенка в споре об определении места жительства ребенка. Была разработана стратегия, при которой отец ребенка изначально обратился к матери с иском об определении порядка общения с ребенком. Уже после инициирования спора были получены все необходимые медицинские документы из частных клиник, согласно которым у матери ребенка был диагноз шизофрения. Это послужило основанием для подачи уточненного иска об определении места жительства ребенка (дочери 5 лет) с отцом. Благодаря собранным по делу доказательствам, орган опеки дал заключение в пользу отца, и суд вынес решение об определении места жительства с отцом.

Индивидуальные рейтинги

  • «Российская газета» 2025 — «Семья и наследство»
  • «Право-300» 2024 — «Семейное и наследственное право»
  • «Коммерсантъ» 2025 — «Семейное и наследственное право (споры о расторжении брака, разделе имущества и наследуемых активах)», «Разрешение имущественных споров в судах общей юрисдикции»
  • Best Lawyers 2022 — Litigation, Civil Rights
  • Forbes 2022 — Семейное право

Образование

  • Финансовая академия при Правительстве РФ, специальность финансы и кредит, 2008 (диплом с отличием)
  • Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2003

Иностранные языки

Английский 

← Назад к списку